로딩중

생각모음

생각의 발자취
[ 이 생각은 2023년 09월 06일 시작되어 총 2735명이 참여하였습니다. ]
30여 년간 무단 방치된 사슴, 가축인가요? 야생동물인가요?
무단 방치된 사슴 가축인가요? 야생동물인가요?

전남 영광군 안마도와 그 인근 섬에는 약 1,000여 마리의 사슴이 무단 방치되어 있습니다. 1985년경 축산업자가 사슴 10여 마리를 방목한 것을 시초로 추정하고 있지만, 현재는 아무도 돌보지도, 소유권을 주장하지도 않고 있습니다.
 
안마도와 인근 거주민 450여 명과 생태계는 큰 피해를 받고 있습니다. 조상 분묘와 산림을 훼손하고 민가의 농작물 역시 모두 먹어 치웠습니다. 사슴은 빠르고, 울타리도 쉽게 뛰어넘는 동물이라 포획하기 어렵습니다. 헤엄도 잘 쳐 인근 섬으로까지 피해가 확대되고 있으며, 번식력 또한 왕성해 한 마리를 잡으면 두 마리가 생기는 형국입니다.
 
그 해결방안과 관련해 섬 주민과 생태계의 피해가 너무 크므로, 안마도 사슴을 유해야생동물로 지정하는 등 국가가 나서야 한다는 의견과 축산업자의 잘못으로 발생한 문제이니 축산업자가 해결토록 해야 한다의견이 대립하고 있습니다. 유해야생동물로 지정되면 제한적 범위에서 총기를 사용한 포획이 가능해지지만, 사람이 기르던 가축을 야생동물로 수는 없고, 또한 사람의 잘못으로 시작된 문제를 동물의 생명 침해로 해결하는 것이 타당하냐는 비판도 있습니다.
 
국민 여러분은 어떻게 생각하십니까?
국민의 생각이 정책이 됩니다.
 
참여하신 분 중 100명을 선정해 모바일상품권(5천원)을 드립니다.
완료된 설문
현재 참여인원은 2547명 입니다. 결과보기
  • 질문1. [필수] 1. 귀하께서는 가축으로 키워지다가 장기간 방치된 안마도의 사슴이 다음 중 어디에 해당한다고 생각하시나요?
  • 질문2. [필수] 귀하께서는 '주민 피해가 극심하니 총기를 포함해 다양한 방법으로 포획할 수 있도록 하자'는 의견에 대해 어떻게 생각하시나요?
  • 질문2-1. [필수] 사슴 포획이 어느 단계까지 이루어져야 한다고 생각하시나요?
  • 질문2-1. [필수] 총기를 사용한 포획이 안 된다면, 포획한 사슴을 어떻게 해야 한다고 생각하시나요?
  • 질문3. [필수] 귀하께서는 ‘안마도와 같이 고립된 일부 지역에서 야생화된 가축이 피해를 끼칠 경우 국지적으로(지자체와 협의해) 유해야생동물에 포함시켜야 한다’는 주장에 대해 어떻게 생각하시나요?(현재는 전국적으로 유해한 경우만 유해야생동물에 포함될 수 있음)
  • 질문4. [필수] 귀하께서는 안마도 사슴 문제가 재발되지 않도록, “축산법”에 ‘가축의 무단 방치자에 대한 처벌’을 “동물보호법”보다 강화해 규정해야 한다는 의견에 대해 어떻게 생각하시나요?(현행 동물보호법은 동물을 유기한 소유자에게 300만원 이하 벌금 부과 가능)
  • 질문5. [필수] 위 내용 이외, 안마도 사슴 문제를 해결하기 위한 귀하의 의견이나 도움이 될 수 있는 아이디어를 알려주세요
  • 질문6. [필수] 귀하의 성별은 어떻게 되시나요?
  • 질문7. [필수] 귀하의 연령은 어떻게 되시나요?
  • 질문8. [필수] 귀하의 거주지는 어디인가요?
0/1000
목록
제일 상단으로 이동
x

국민생각함
자동 로그아웃 안내

남은시간 60

로그인 후 약 120분 동안 서비스 이용이 없어 자동 로그아웃 됩니다.
로그인 시간 연장을 원하시면 연장하기 버튼을 눌러주세요.