로딩중

생각모음

생각의 발자취
[ 이 생각은 2016년 07월 22일 시작되어 총 0명이 참여하였습니다. ]
지방공무원 정기인사 전보점수제 만족도 설문조사(운전직렬)
본 설문은 전보점수제 만족도 제고 및 개선 방안 마련을 위한 설문이오니 각 설문의 문항에 성실하게 응답하여 주시기 바라며, 본 설문 결과는 설문 목적으로만 사용됨을 알려드립니다.
완료된 설문
현재 참여인원은 0명 입니다. 결과보기
  • 질문1. [필수] 귀하가 속한 기관은 어떻게 되십니까?
  • 질문2. [필수] 귀하의 계급은 어떻게 되십니까?
  • 질문3. [필수] 귀하의 경력은 어떻게 되십니까?
  • 질문4. [필수] 귀하는 2016.7.1.자 인사 대상자입니까?
  • 질문5. [필수] [Q4) '대상이다' 답변자만 해당] 귀하께서는 전보점수제 적용 대상입니까? (승진자, 복직자, 징계자는 전보점수제 적용 대상 아님)
  • 질문6. [필수] [Q5) '대상이다' 답변자만 해당] 귀하께서는 전보점수제를 적용한 이번 인사 결과에 만족하십니까?
  • 질문7. [필수] (Q6)문항에서 '그렇지 않다','매우 그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문8. [필수] 귀하께서는 2016.7.1.자 정기인사가 전반적으로 공정하게 잘 이루어졌다고 생각하십니까?
  • 질문9. [필수] (Q8)문항에서 '매우그렇다','그렇다' 에 응답하신 이유가 전보점수제 시행 때문이라고 생각하십니까?
  • 질문10. [필수] (Q9)문항에서 '그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문11. [필수] (Q8)문항에서 '그렇지 않다', '매우 그렇지 않다' 에 응답하셨다면 그 이유가 무엇입니까?
  • 질문12. [필수] 귀하께서는 전보점수제 운영 취지와 내용을 잘 이해하고 있으십니까?
  • 질문13. [필수] 전보점수제가 공정하고 합리적인 전보 운영을 위한 방안이라고 생각하십니까?
  • 질문14. [필수] (Q13)문항에서 '그렇지 않다', '매우 그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문15. [필수] 전보점수제가 청렴도 향상에 도움이 된다고 생각하십니까?
  • 질문16. [필수] (Q15)문항에서 '그렇지 않다', '매우 그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문17. [필수] 전보점수제가 울산교육청 지방공무원 인사 행정과 조직 발전에 긍정적인 영향을 줄 것으로 생각하십니까?
  • 질문18. [필수] (Q17)문항에서 '그렇지 않다', '매우 그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문19. [필수] 전보점수제가 공정한 인사를 위해 계속 유지되어야 한다고 생각하십니까?
  • 질문20. [필수] (Q19)문항에서 '그렇지 않다', '매우 그렇지 않다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문21. [필수] 전보점수제 적용 직렬 범위가 적정하다고 생각하십니까?
  • 질문22. [필수] (Q21)문항에서 '조정이 필요하다' 선택 시 그 이유를 기술해 주십시오.
  • 질문23. [필수] 전보점수제 항목에서 개선되어야 할 사항이 있습니까?
  • 질문24. [필수] (Q23)문항에서 '있다' 선택 시 개선되어야 할 항목은 무엇입니까?(중복 답변 가능)
  • 질문25. [필수] (Q23) 문항에서 '있다' 선택 시 어떻게 개선방법을 기술해 주십시오.
  • 질문26. [필수] 마지막으로 전보점수제에 대한 소감이나 기타 건의할 사항이 있다면 자유롭게 기술하여 주시기 바랍니다.
  • 참여기간 : 2016-07-22~2016-07-25(24시 종료)
  • 관련주제 : 교육>기타
0/1000
제일 상단으로 이동
x

국민생각함
자동 로그아웃 안내

남은시간 60

로그인 후 약 120분 동안 서비스 이용이 없어 자동 로그아웃 됩니다.
로그인 시간 연장을 원하시면 연장하기 버튼을 눌러주세요.