국민생각함

생각모음

생각의 발자취

[ 이 생각은 2025년 11월 03일 시작되어 총 0명이 참여하였습니다. ]

2인 이하 어선 구명조끼 착용 의무화 시행에 따른 기대효과 및 현장 과제

해양수산부 님의 생각

전체 글보기

관심사용자 등록: 2025.11.19

이 생각은 "2인 이하 어선 구명조끼 착용 의무화 시행에 따른 기대효과 및 현장 과제"에서 출발하였습니다.

참여 의견을 이렇게 정리했습니다! 해양수산부님의 의견정리2025.11.19

1. 추진 배경
해양수산부는 「어선안전조업 및 어선원의 안전·보건 증진 등에 관한 법률」 개정에 따라
2025년 10월 19일부터 2인 이하 승선 어선의 구명조끼 상시 착용 의무화를 시행합니다
그동안 어선 구명조끼 착용 의무는 태풍·풍랑 특보 또는 예비특보 발효 시에만 적용되었으나,
소형어선의 인명사고가 지속됨에 따라 기상 상황과 무관한 상시 착용으로 제도가 강화되었습니다.

2. 주요 내용
시행일: 2024년 10월 19일
적용대상: 2인 이하 승선 어선
착용 의무: 기상특보 여부와 관계없이 구명조끼 또는 구명의 상시 착용
선장의 의무: 모든 승선자가 구명조끼를 착용하도록 관리해야 함
과태료 부과 기준:
1차 위반: 90만 원
2차 위반: 150만 원
3차 위반: 300만 원

3. 제도 시행에 따른 기대효과
○ 해상 인명사고 예방 및 생존율 향상
→ 1~2인 어선의 경우 사고 발생 시 즉각적인 구조가 어려운 특성이 있음.
→ 구명조끼 착용으로 해상 추락 시 부력을 확보해 구조 전 생존 가능 시간이 크게 늘어남.
○ 어업인의 안전의식 제고
→ 법적 의무화를 통해 “안전은 선택이 아닌 필수”라는 인식 확산 기대.
→ 지속적인 홍보와 교육을 통해 자발적 착용 문화 정착 가능.
○ 구조 및 대응 체계 강화
→ 구명조끼 착용으로 해경의 구조 활동 효율 향상.
○ 사고 현장 확인 및 구조 작업 시 인명 식별이 용이.
○ 어선 안전관리 체계 강화
○ 선장의 안전관리 책임 명확화로 현장 관리 수준 제고.
○ 법·제도·홍보가 연계된 체계적 안전관리 기반 마련.

4. 현장 어업인이 겪는 현실적 어려움
○ 활동성 저하
→ 좁은 선내에서 구명조끼가 어구나 장비에 걸려 조업 효율이 떨어짐.
○ 착용 불편 및 더위 문제
→ 여름철 장시간 착용 시 체온 상승과 땀으로 인한 불쾌감 발생.
○ 장비 간섭 및 피로 누적
→ 팔과 허리 움직임이 제한되어 장시간 조업 시 피로도가 높아짐.
○ 유지관리 비용 부담
→ 팽창식 구명조끼의 가스통 교체, 정기점검 등 유지비용이 부담됨.
○ 착용 습관 부족
→ 단거리 조업 시 “괜찮겠지” 하는 인식이 여전히 남아 있음.

5. 개선 및 보완 제안
○ 활동성 개선형 구명조끼 보급 확대
○ 팽창식·경량형 등 조업활동에 적합한 모델을 중심으로 보급 지원 확대.
○ 착용 홍보 및 교육 강화
○ 지역 어촌계·수협을 중심으로 구명조끼 착용 교육 정례화.
○ 보조금 및 유지관리 지원제도 마련
○ 구명조끼 구입비와 부품 교체비용 일부를 정부 또는 지자체가 지원.
○ 착용문화 정착 캠페인 추진
○ 어업인 참여형 홍보(사진 공모전, 챌린지 등)로 자연스러운 문화 확산.

6. 결론
2인 이하 어선의 구명조끼 착용 의무화는 단순한 규제가 아니라 생명을 지키는 최소한의 안전장치입니다
정책 시행을 통해 인명사고를 줄이고, 해양 안전문화를 정착시키는 데 큰 기여를 할 것으로 기대됩니다.
다만, 현장 어업인의 현실적인 어려움을 반영하여
활동성 개선·비용 지원·교육 강화가 병행된다면 제도의 실효성이 더욱 높아질 것입니다.

2인 이하 어선의 구명조끼착용 의무화의 효과에 대한 여러분의 의견을 투표해주시고, 앞으로 현장과제에 대한 여러분의 생각을 자유롭게 공유해주세요

참여기간 : 2025-11-18~2025-11-18
관련주제 : 공공질서 및 안전>안전관리
태그 : #구명조끼 #어선 #안전

추천 0

비추천 0

0/1000

2인 이하 어선 구명조끼 착용 의무화 시행에 따른 기대효과 및 현장 과제

... 높아짐.○ 유지관리 비용 부담 팽창식 구명조끼의 가스통 교체, 정기점검 등 유지비용이 ... 더욱 높아질 것입니다.2인 이하 어선의 구명조끼착용 의무화의 효과에 대한 여러분의 의견을 투표해주시고, 앞으로 현장과제에 대한 여러분의 생각을 자유롭게 ...

총0명 참여

어선사고를 줄이기 위한 효과적인 정책은 무엇일까요?

... 이처럼 안전교육장비지원정비체계가 취약한 구조는 어선사고를 발생시키는 주요한 원인이 되고 있습니다. 어선사고를 줄이기 위한 여러분의 의견을 듣고자 하오니, 아래 보기 외에도 다른 의견이 있으시면 댓글로 자유롭게 남겨주세요 ...

총13명 참여

재난문자에 영어 음성 상황 알림 추가 제안

... 외국인을 위해 외국어로 번역되는 문자를 수신할 수 있는 외국인용 안전디딤돌 앱(Emergency Ready App)에서 재난·안전 관련 정보를 받을 수 있도록 안내하고 있음지난 2019년 12월부터 외국어 재난문자 서비스를 본격적으로 시작하고 영어와 중국어 2개 언어로 재난문자를 발송해 왔지만 현재는 베트남어·태국어·일본어 3개 언어를 추가해 총 5개 언어를 지원하고 있음 문제는 ...

총0명 참여

청소년들이 거리에서 시간을 보내는 이유, 함께 고민해 보고 싶습니다

... 생각합니다.바라는 방향 .야간주말에도 실제로 열려 있는 청소년 공간 . 공부가 아니어도 머물 수 있는 안전한 장소 .단속이 아닌 예방과 보호 중심의 접근 .청소년이 ‘갈 곳’을 먼저 만들어주는 정책이런 논의가 더 이상 미뤄지지 않았으면 합니다.4. 마무리이 글은 불만을 제기하기 위한 글이 아니라,지금 우리가 놓치고 있는 신호를 함께 보자는 제안입니다 ...

총0명 참여

어선사고를 줄이기 위한 효과적인 정책은 무엇일까요?

총13명 참여

우리 국민의 안전을 위한 낚시어선 출항 기준 강화 제안

해가 지날수록 낚시어선의 이용객이 많아지고, 그에 따라 낚시어선 사고도 증가하고 있습니다.* 이용객 : ('15년) 295만명 > ('24년) 496만명 / 사고 : ('15년) 174척 > ('24년) 359척이렇게 많은 사고가 발생하는데도 위험한 ... 낚시어선의 출항 금지 및 출항한 낚시어선 귀항 조치2. 풍랑주의보 발효 예상 시간대에 출항 금지 및출항한 낚시어선 귀항 조치3. 현행 ...

총0명 참여

어선사고를 줄이기 위한 효과적인 정책은 무엇일까요?

... 실질적 체감효과가 낮다는 얘기도 나오고 있습니다.2)장비 노후화 및 안전설비 부족: 구명조끼, 화재감지기, 통신장비 등 필수 안전장비가 오래된 경우가 있으며, 이는 구조적으로 위험한데도 비용 부담 때문에 안전장비 교체추가 설치를 미루는 경우도 있습니다.3)기상 변화 및 대응 미흡: 날씨 변화가 급격해지는 가운데 무리하게 조업을 하는 사례가 있어 사고로 ...

총25명 참여

우리 국민의 안전을 위한 낚시어선 출항 기준 강화 제안

총0명 참여

어업분쟁에 해소를 위한 해상 경계 획정 필요

... 사용하는 어업으로서 근해어업 및 제3항에 따른 어업외의 어업(이하 "연안어업"이라한다)을 하려는 자는 어선 또는 어구마다 시도지사의 허가를 받아야한다.)예를 들어, 남해동부 해역 중 거제 가덕도를 기준으로 경남도와 부산시의 해상경계가 불분명함으로 인해 어업인들간의 어업분쟁이 발생함.의도치 않은 어업인들의 도경계위반조업과 이를 단속함에 있어 ...

총0명 참여

바다의 안전벨트, 구명조끼 착용은 선택이 아닌 ‘필수’입니다

설문에 참여 해주셔서 감사합니다.

총0명 참여