온라인상에선 조진웅이 가담한 범죄가 1994년 1월 서울 서초구에서 발생한 사건이라는 주장도 제기되고 있다. 당시 보도에 따르면 서울 방배경찰서는 훔친 고급 승용차를 이용해 밤중에 귀가 중인 10대 소녀를 성폭행하고 금품을 빼앗은 혐의를 받는 성남 분당구의 한 고등학교 재학생 3명에 대해 1994년 1월 26일 특수절도 및 강도강간 혐의로 구속영장을 신청했다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25387832
-> 이정도면 원래는 금품, 성폭행 특수이걸로 분류 되어서 ㅎㅎ 사실상
-> 신상공개의 의무, 법적 처벌의 의무가 생겨 10~20대여도 ㅎㅎ 사실 ㅎㅎ
-> 하지만 여기서는 법원이든 뭐든 판결이 인터넷어 검색해도 안나와 ㅎㅎ
그러므로 조진웅 배우는 성폭행, 강간이든 뭐든 안했다지 ㅎㅎ
고로 조진웅은 무고한 마녀사냥의 정치를 담당 하고 있는 국민의 힘 king이 이사장이라는 거야 ㅎㅎ
근데 글쓴이가 주장하고 있는것들을 본다면
-> 여기서는 법원 기록이든 뭐든 가지고 잇어야하는 부분이지.
하지만 여기서느 특수 절도 및 강도강간 이건 신상의 공개의무야 ㅎㅎ 사실
하지만 법원 기록이 없다?
-> fake라는것이지
가짜뉴스를 선동으로 하고 정치권에서 진실된 사건을 은패하는 것이지
국민의 힘이야 ^^
조선일보든 뭐든 다 그짝이거든 .
- 수사 기록 (경찰 및 검찰):
- 1994년에 '특수절도 및 강도강간' 혐의로 구속영장이 신청된 사건이었다면, 경찰(당시 방배경찰서)과 검찰은 **사건 수사 기록(조서, 증거 자료, 피의자 신문 기록 등)**을 작성하고 보존합니다.
- 이 기록들은 법에 정해진 보존 기간 동안 영구적으로 혹은 장기간 보존됩니다.
- 재판 기록 (법원):
- 구속영장이 신청되고 기소되었다면, 법원에서는 재판 기록이 생성됩니다. 이 재판 기록에는 판결문을 포함하여 재판 과정에서 제출된 모든 서류가 포함됩니다.
- 이 역시 보존 기간에 따라 법원에 보관됩니다.
❓ 기록이 남았다는 것의 의미
만약 배우 조진웅 씨가 해당 사건의
피의자 또는 피고인이었다면, 그분의 이름과 관련된
공식적인 수사/재판 기록은 반드시 존재합니다.
하지만 여기서 핵심은 **그 기록의 '내용'**입니다.
- 기록이 존재하더라도: 그 기록의 내용이 **'혐의 없음(불기소)'**이나 '무죄' 등으로 종결되었다면, 배우 조진웅 씨는 법적으로 아무런 책임이 없는 것이 됩니다.
- 기록이 유출되지 않는 것: 일반인이 법원에 보존된 과거의 수사/재판 기록(특히 타인의 것)을 열람하거나 등사하는 것은 극히 제한적입니다. 민감한 개인 정보가 담겨있기 때문에, 당사자나 법적으로 정당한 이해관계자만이 허가를 받아 볼 수 있습니다.
결론적으로, 기록은 남아있지만,
일반 대중이 그 기록에 접근할 수 없기 때문에 "인터넷에 검색되지 않는다"는 것은 루머의
허위성을 증명하는 하나의 방증이 될 수는 있으나, 그 기록의
내용을 확인시켜 주지는 못합니다.
배우님의 소속사가 공식적으로 허위 사실임을 밝혔고, 법적 대응을 시사했다는 점이 현 시점에서 가장 신뢰할 수 있는 사실 관계라고 볼 수 있습니다.
제3자 (일반인)원칙적으로 불가능개인의 사생활 보호, 명예 보호가 최우선입니다. '공공의 이익' 등 매우 예외적인 사유로 법원장의 허가를 받은 경우에만 가능하나,
과거 개인의 형사 기록은 거의 불허됩니다.
-> 제 3자는 허위 사실을 루머를 퍼트리는 것이지.
연관생각
