안녕하십니까. 충청북도농업기술원 수박연구소입니다.   최근 소비트렌드가 1인 가구가 증가함에 따라 대형과 위주의 수박 판매시장에서 중소형과 수박 소비가 늘어나고 있는 상황입니다. - 중소형과 매출비중(‘22, 이마트) : (’15) 4.0% → (’22. 5.) 13.0% - 대형과 매출비중(‘22, 이마트) : (’15) 53.7% → (’22. 5.) 37.8% - 장래 1인가구 추계(통계청, ’21) : (’20) 31.2 → (’50) 39.6% 이는 농업인의 입장에서도 중소형과의 수박 크기가 작기 때문에 취급이 용이하여, 농업인의 노동력을 줄여주는 장점도 있습니다.   이런 상생속에서 충북에서는 중소형 수박의 지역 특산화 체계 구축을 위하여, 수박연구소에서는 새로운 중소형 수박 신품종 개발을 진행 중에 있습니다.   소비자의 의견을 수렴하여 새로운 신품종 개발에 참고자료로 활용하고자 아래와 같이 설문을 진행하니, 바쁘신 일상가운데서 많은 참여 부탁드립니다.    

소비자물가지수 홈페이지 개선시 의견 검토하여 반영 및 개선하도록 하겠습니다.

고객서비스 피드백은 누구나, 언제든 개선사항을 제시해 주시면 이를 검토하여 행정 제도에 반영하기 위해 실시하는 상시 고객만족도 조사입니다. 지식재산행정 서비스 분야에 대한 전반적 만족도(매우 만족은 5점, 매우 불만은 1점)와 함께 개선사항 등을 구체적으로 알려주시면 적극 검토하여 반영해 나가겠습니다. 감사합니다. ※ 조사 항목: 심사, 심판, 출원, 등록, 국제출원, 심판방식, 전자출원, 홈페이지, 고객지원실, 서울사무소, 특허고객상담센터  

[통계청] 2022년 하반기 적극행정 우수부서 온라인 국민투표 완료(1,833건 참여)

Q1. 출산시 1억을 지급하는 경우, 경제적 준비가 되지 않았던 신혼부부들의 출산시기가 앞당겨지는 계기가 되고 둘째 출산율도 높아진다고 생각합니다.  다만 일시적 지급이 아닌 10면에 걸친 분할 지급등의 고려 요청 드립니다. 물가상승률 및 조리원비 고가유아용품 시장의 양산의 우려가 있어 일시 지급은 지양했지급 합니다. Q2. 23조원의 재정 투입을 진행해도 된다고 생각합니다. Q3.다른 유사목적의 예산이 사용되는 부분을 찬성하며 지역소멸대응의 예산이 효과가 없다면 대체해도 무방하다고 생각합니다.  Q4.공공 산후조리원 활성화 및 조리원 비용에 대한 정부 제재가 필요합니다.  조리원의 경우 물가상승률보다 가파른 이용요금 상승률을 보이고 있으며, 해당부분은 정부에서 지원하는 출산지원금 2출산지원에 대한 영향이 반영된 부분으로 출산가정에 대한 정부 지원이 악용된 부분입니다.  요금에 대해 강제성을 부과하기 어렵겠지만 시정명령 혹은 전국 산후조리원 실태조사 및 감사제도가 강화되었으면 합니다.  공공산후조리원의 경우 둘째 셋째를 출산한 경우, 가족과 함께 지낼 수 있게 가족중심생활형 조리원이 건립되면 다자녀 가구의 출산시에 도움이 될 것 같습니다. 마지막으로 출산 후에도 일과 직장을 병행할수 있게  근무시간 조정이 필요합니다.  아이가 세살까지는 4-5시간만 근무  10세까지는 7시간 근무 등  아이가 있는 근로자에대한 근무시간 단축이 되어야 실질적인 육아에 도움이 될 것 같습니다.   

안녕하세요. 저는 본가는 울산이고, 현재 직장으로 인해 경북에 거주하고 있습니다. 올해 결혼 후 내년부터는 울산에서 신혼집을 마련하여 거주할 계획입니다. 울산의 여러 곳을 알아보던 중 울주군이 울산 내에서 특히나 복지제도가 잘 되어 있고 현재 직장과의 거리도 가까워 울주군으로 집을 알아보고 있었는데요. 이때 울주군에서 신혼부부를 대상으로 전세자금 이자를 연 2% 지원해준다는 소식을 들었습니다. 자력으로 전세 자금을 마련하여 독립하고자 하는 신혼부부에게 너무나 기쁜 소식이었는데요.  이후 대출 조건이 부부합산 연소득이 1억 이하라는 것을 확인했습니다. 연소득 1억이 누군가에게는 큰 돈이라면 큰 돈이고, 적은 돈이라면 적은 돈이겠습니다. 모두에게나 주관적인 기준이겠지만, 실수령액을 고려하였을 때 저희는 부족함은 없지만 넉넉하다고 느끼진 않고 있는데요. 예비 남편과의 소득을 합산하니 작년 소득 기준으로 연소득이 1억이 아주 조금 넘는 걸 확인했습니다. 약간 넘는 돈으로 인해 대출 지원 대상이 되지 않는다는 점을 확인하고 아쉬움과 실망스러움이 교차했습니다. 기준점에 걸려 지원 대상이 되기도 하고, 안되기도 하는 경우가 비일비재하겠지요.   제가 알아본 바로는 2020년부터 울산 지자체 중 처음으로 울주군에서 신혼부부를 대상으로 한 주거지원정책을 시작했다고 알고 있는데요. 이러한 고마운 정책이 실효성을 가지고 많은 신혼부부에게 실질적 도움이 되기 위해서는 처음 정책이 도입된 시기와 4년이라는 시간이 지난 지금의 물가상승률과 임금상승률을 고려하여, 부부합산 소득 조건을 수정할 필요가 있지 않나 싶습니다. 비록 시작은 제 개인적인 이기심에서 시작되었으나, 공감하시는 분들이 계시지 않을까 싶어 글을 남겨봅니다.  

2020년 기준 소비자물가지수 개편을 위한 대국민 의견 수렴 실시 결과 9명이 소중한 의견을 주셨습니다. 국민의 다양한 의견을 수렴하여 현실반영도를 높일 수 있는 2020년 기준 소비자물가지수 개편을 실시 하도록 하겠습니다. 감사합니다.

"인터넷 카페 좌표 찍힌 공무원 숨진 채 발견…항의 민원에 시달려" "세무서에도 악성민원…실신한 세무공무원 끝내 숨져" 최근 악성민원으로 극단적 선택을 하는 공무원들의 안타까운 소식에 민원 대응 공무원을 보호해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 이에 민원 처리 담당자 보호를 위한 대책의 하나로,  담당자에 대한 무분별한 개인정보 공개(일명 좌표찍기)를 예방하기 위해 기관 홈페이지와 부서 출입구 직원 현황판에 각급기관 담당자의 실명·사진을 비공개로 전환하는 방안을 검토하고 있습니다.   일반시민·학부모·교육청 직원 등 각계각층의 의견을 수렴하여 정책 수립에 참고하고자 하오니 올바른 민원문화 조성을 위해 적극적인 참여 부탁드립니다! ※담당자 실명 비공개 예시 → 성만 표기(이△△, 박◆◆) 또는 직위만 표기(주무관, 팀장 등) ※담당자 사진 공개 → 부서 출입구 직원 현황판(좌석배치도)에 게시하는 경우를 말함      

소비자물가지수 홈페이지 개선시 의견 검토하여 반영 및 개선하도록 하겠습니다.

<연구배경> ○ 청탁금지법 시행 등 정부의 적극적인 반부패 노력에도 불구하고 국가청렴도는 퇴보하고 있으며, 국민들의 불신은 악화되고 있는 상황 ※ 우리나라 국가청렴도(CPI) 순위 : ('05년) 40위,  ('11년) 43위, ('16년) 52위 ※ 일반국민의 51.9%, 공무원의 18.1%가 우리사회가 부패하다고 응답('16년 권익위조사) ○ 이에 관 주도가 아닌 시민단체, 기업 등 사회 각 부문과 시민이 참여하는 민관협력형 부패방지체계 확립을 위한 세부방안 필요 ※ 국정과제 2-4. 시민과 정부가 함께하는 민관협력형 부패방지체계 확립 <연구내용> ○ 그간 투명사회협약 등 반부패 민관협력 분야의 성과와 한계 ○ 환경변화에 따른 국민참여형 반부패 전략의 필요성 ○ 국민생각함 등 온라인 정책플랫폼을 활용한 반부패 청렴 관련 국민참여 활성화 방안 ○ 지속적인 범국민 반부패청렴운동 추진을 위한 별도의 법인(특수법인, 재단법인) 설립 방안 ○ 중앙·지방 반부패 민관협의체 및 사무국의 조직·기능·운영 방안 ○ 민관협력형 반부패 사업 추진을 위한 기금설치 등 재원조달 방안 ※ (예시)청탁금지법 상 몰수추징금 등 활용 <연구결과 활용방안> ○ 반부패 민관협의체 및 사무지원조직 설립, 민관협력형 부패방지사업을 위한 기금 설치 등을 위한 부패방지권익위법 개정, 세부운영방안 수립 시 기초자료로 활용 ★용역과제와 관련된 의견, 관련자료 등 다양한 의견을 제시해 주시기 바랍니다.