생각의 발자취

이 생각은 2026년 03월 24일 시작되어 총 6명이 참여하였습니다.
2026년도 기상레이더센터 국민체감형 성과지표 발굴을 위한 국민의견 수렴 실시
기상청 님의 생각
2026.03.24
참여 의견을 이렇게 정리했습니다! 기상청님의 의견정리2026.03.30
<1차 설문(3.24.~3.28.) 결과>
1. 성과목표 지표(AI기술적용 레이더 강수예측 정확도 글로벌 수준) 적절성: 적절하다 83.4%
2. 관리과제① 지표(기상레이더 자료 품질 정확도) 적절성: 적절하다 83.4%
3. 관리과제② 지표(레이더 기반 대류성 위험 강수 추정 정확도) 적절성: 적절하다 66.6%
4. 기타 의견(성과목표: AI기술적용 레이더 강수예측 정확도 글로벌 수준)
- 성과목표 지표명 변경 필요
- 성과지표에 예측 정확도뿐만 아니라 정보 제공의 신속성을 함께 반영 필요
→ 예측정보 생성~제공까지 소요시간, 또는 강수예측의 선행시간(리드타임) 같은 지표 추가하여 실질적 활용가치 평가하도록 보완 필요

- 우리나라 기상특성을 고려한 자체 목표치 설정, 글로벌 수준 대비 격차 축소율이나 전년대비 향상률과 같은 개선중심 지표 도입 필요

- 평가 기간이 여름철(5~10월)에 집중된 점 보완 필요
→ 겨울철 폭설이나 국지성 기상현상 등 다양한 기상 리스크가 증가함으로, 계절별 보조지표 도입 또는 연중 성과평가 구조로 개선 필요
안녕하세요? 기상청 기상레이더센터입니다.

기상레이더센터에서는 국민이 체감할 수 있는 성과지표를 발굴하기 위해
성과목표 및 관리과제의 성과지표에 대해 국민 여러분의 소중한 의견을
듣고자 합니다.
 
다음의 성과지표가 성과목표와 관리과제간의 연계성을 확보하였는지,
내용은 적절하게 구성되었는지 등 개선 및 보완 사항에 대해 진솔한 의견
부탁드립니다.
 
국민 여러분의 소중한 의견은 '2026년도 레이더센터 성과지표 설정 시'
적극적으로 반영될 예정이오니 많은 참여 부탁드립니다. 감사합니다.

장표
   ⇒ 자세한 내용은 첨부의 성과지표정의서를 참고하시기 바랍니다.
 
완료된 설문
현재 참여인원은 6명 입니다. 결과보기
  • 질문1. [필수] 성과목표 체계도에 따른 성과목표 지표(AI기술적용 레이더 강수예측 정확도 글로벌 수준)가 적절하다고 생각하십니까?
  • 질문2. [필수] 성과목표 체계도에 따른 관리과제① 지표(기상레이더 자료 품질 정확도)가 적절하다고 생각하십니까?
  • 질문3. [필수] 성과목표 체계도에 따른 관리과제② 지표(레이더 기반 대류성 위험 강수 추정 정확도)가 적절하다고 생각하십니까?
  • 질문4. 기상레이더센터 성과지표(3건)에 대해 개선 및 보완할 사항에 대해 자유롭게 의견을 제안하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
0/1000
목록
제일 상단으로 이동