생각의 발자취

이 생각은 2026년 02월 04일 시작되어 총 1406명이 참여하였습니다.
  • 생각의 탄생
  • 생각의 발전
  • 생각의 완성
폭염특보 제도 개선을 위해 의견을 들려주세요
참여 의견을 이렇게 정리했습니다! 기상청님의 의견정리2026.05.18
1. (정보 필요성) ’극단적 고온‘ 별로 안내 필요성 5.50점, ’야간 고온‘ 별도 안내 필요성 5.34점
2. (신규 제도 필요성) 최고 단계(폭염중대경보) 필요성 5.20점, 열대야주의보 필요성 5.08점으로 높은지지
3. (행동 변화 의향) 폭염중대경보 시 행동변화 의향 5.12점, 열대야주의보의 경우 5.01점
4. (외부 활동 제한) 조건부 찬성 30.%, 대체로 찬성 37.5%, 전면 찬성 23.8%로 총 91.8% 찬성
5. (빈도) 중대경보의 발표 빈도에 대해서 ’정말 위험할 때만 드물게‘ 51.0%, ’이른 대비를 위해 자주‘ 46.1%로 양분됨
6. (정보 수신 방법) 폭염중대경보에 대해 문자 기반 수신(안전안내(32.7%)+긴급재난(25.9%)) 압도적으로 선호(58.6%)



안녕하십니까?

기상청에서는 일정 기준 이상의 폭염이 발생할 경우 폭염특보(폭염주의보, 폭염경보)를 발표하고 있습니다. 

그럼에도 기후변화로 여름철 폭염이 오랜기간 지속되고, 열대야 일수가 증가하고 있어 기존 폭염특보 제도의 한계를 보완하고자,  폭염주의보, 폭염경보에 이어 폭염중대경보를 신설하고 야간 고온현상에 대한 위험성을 알리기 위해 열대야주의보를 신설하는 등 폭염특보 제도를 개선할 예정입니다.

이 과정에서 국민 여러분의 귀중한 의견을 수렴하고자 하며, 본 설문조사 결과는 기상청의 정책 결정 과정에서 기초자료로 활용될 예정이오니, 바쁘시더라도 잠시 시간을 내시어 설문에 성의껏 응답해 주시면 대단히 감사하겠습니다.

모든 문항에 성실히 답변해주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 50분께 모바일 상품권(만원 상당)을 보내드릴 예정입니다.


2026년 2월
기상청 예보국 예보정책과

폭염특보
완료된 설문
현재 참여인원은 1311명 입니다. 결과보기
  • 질문1. [필수] 귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
  • 질문2. [필수] 귀하의 주요 거주 지역은 어느 곳입니까?
  • 질문3. [필수] 여름철 오후 시간대(12시~18시)에 주로 활동하시는 장소는 어디입니까?
  • 질문4. [필수] 여름철 야간(수면 시) 냉방/환기를 할 수 있는 환경입니까?
  • 질문5. [필수] 최근 2년 내 폭염으로 인해 일상생활에 지장을 받은 적이 있습니까?
    (1: 전혀 없음 ~ 7: 매우 자주)
  • 질문6. [필수] 최근 2년 내 야간 고온(열대야 등)으로 수면장애 및 피로를 겪은 적이 있습니까?
    (1: 전혀 없음 ~ 7: 매우 자주)
  • 질문7. [필수] 최근 2년 내 온열질환(의심 포함)을 겪은 적이 있습니까?
  • 질문8. [필수] 현재 제공되는 폭염 관련 알림(예: 폭염 경보, 안내 문자 등)을 접한 적이 있습니까?
    (1: 전혀 없음 ~ 7: 매우 자주)
  • 질문9. [필수] ‘폭염경보’가 발령됐음을 알게 된 경우 보통 어떻게 반응 또는 행동하십니까?
  • 질문10. [필수] 야간 고온(열대야) 관련 정보(예보/관련 안내)를 받아 보신 적이 있습니까?
    (1: 전혀 없음 ~ 7: 매우 자주)
  • 질문11. [필수] 개인적으로 “야외활동이 위험해진다”라고 느끼는 기온(또는 체감온도) 기준은 어느 정도입니까?
  • 질문12. [필수] 극단적 고온에 대한 정보를 별도로 구분해 안내할 필요가 있다고 생각하십니까?
    (1: 전혀 필요 없다 ~ 7: 매우 필요하다)
  • 질문13. [필수] 야간 고온 위험을 별도로 구분해 안내할 필요가 있다고 생각하십니까?
    (1: 전혀 필요 없다 ~ 7: 매우 필요하다)
  • 질문14. [필수] ‘극단적 고온 추가 정보’ 또는 ‘야간 고온 정보’가필요하다고 생각하시는 이유는 무엇입니까?(복수 선택 가능)
  • 질문15. [필수] ‘극단적 고온 추가 정보’ 또는 ‘야간 고온 정보’가 불필요하다고 생각하시는 이유는 무엇입니까? (복수선택 가능)
  • 질문16. [필수] ‘극단적 고온 추가 정보’ 또는 ‘야간 고온 정보’가 발표된다면, 어떤 정보가 가장 중요하게 명시되어야 한다고 생각하십니까?
  • 질문17. [필수] 기존 특보 단계(주의보-경보) 외에 “최고 단계”를 추가로 구분해 안내하는 것이 필요하다고 생각하십니까?
    (1: 전혀 필요하지 않음 ~ 7: 매우 필요함)
  • 질문18. [필수] 야간 고온 위험을 “주의보” 형태로 별도 안내하는 것이 필요하다고 생각하십니까?
    (1: 전혀 필요하지 않음 ~ 7: 매우 필요함)
  • 질문19. [필수] 경보의 ‘빈도’에 대해서 다음 두 상황 중 어느 것을 더 선호하십니까?
  • 질문20. [필수] 오경보(경보가 울렸으나, 피해가 크지않거나 현상이 강하지 않음)는 어느 정도까지 수용가능하십니까?
    (1: 절대 수용 불가~7: 충분히 수용)
  • 질문21. [필수] 「폭염중대경보」 알림을 받았을 때, 귀하는 실제로 행동을 바꿀 의향이 있습니까?
    (1: 전혀 의향 없음 ~ 7: 반드시 그렇게 할 것임)
  • 질문22. [필수] 「열대야주의보」 알림을 받았을 때, 귀하는 실제로 행동을 바꿀 의향이 있습니까?
    (1: 전혀 의향 없음 ~ 7: 반드시 그렇게 할 것임)
  • 질문23. [필수] ‘폭염중대경보(가칭)’와 같은 최고 단계 폭염 시 외부활동(작업·행사 등) 제한에 대해서 어떻게 생각하십니까?
  • 질문24. [필수] (문23에서 ③선택 시) ‘조건부 찬성’의 조건으로는 어떤 것이 적절하다고 생각하십니까?
  • 질문25. [필수] 외부활동 제한이 있다면 정부의 지원이 필요하다고 생각하십니까?
    (1: 전혀 필요하지 않음 ~ 7: 매우 필요함)
  • 질문26. 아래 지원 중 중요하다고 생각하는 항목을 우선순위 순서로 선택해주세요
  • 질문27. [필수] 고온 위험정보를 어떤 방식으로 받는 것이 가장 좋습니까? (2개 선택)
  • 질문28. [필수] 알림을 어떤 단계의 폭염이 예상될 때 받아야 적절하다고 생각하시나요?
  • 질문29. 알림 메시지에 포함되면 좋은 요소를 중요한 순서대로 1~4위까지 선택해 주시기 바랍니다.
  • 질문30. [필수] (기대 효과) 이번 제도 개선이 폭염으로 인한 인명 피해를 줄이는 데 실질적인 효과가 있을 것이라고 기대하십니까? (1: 전혀 기대하지 않음 ~ 7: 매우 기대함)
  • 질문31. (자유 의견) 고온 위험정보(폭염 최고단계/열대야주의보)에 대해 추가로 하고 싶은 말씀이 있다면 자유롭게 적어주십시오.
  • 질문32. (자유 의견) 새로운 폭염 특보 제도가 성공적으로 정착하기 위해 기상청이나 정부에 바라는 점, 혹은 우려되는 점이 있다면 자유롭게 적어주십시오.(주관식 서술형)
  • 참여기간 : 2026-02-05~2026-02-19(24시 종료)
  • 관련주제 : 환경>기후·기상
  • 태그 : #폭염특보
0/1000
목록
제일 상단으로 이동